戒烟难，不戒烟更难

最近，保健促进局的一则反吸烟“恐怖”警惕广告，搞得全城沸沸扬扬，引起许多公众人士强烈的抗议反应。可是，令人费解的是，有很多抗议之声，都是来自非吸烟人士！这真是令人大失所望。

广告所出现的是一个女性吸烟者，口腔溃烂，神态虚弱，脸色灰白，眼神呆板，黑眼圈，眼袋浮肿。这样的广告画面很恐怖是吗？广告就是广告，即使有多恐怖，也只是一个有创意的广告。也是政府一片善意的提醒公众人士爱护自己的生命，照顾自己的形象，重视自己的未来，甚至下一代，劝人们不要吸烟。出发点当然是比好来得更好，比善来得更善。如果不是我们的政府/保健促进局，这么用心良苦，那绝对可以你抽你的烟，我抽我的税，皆大欢喜！

可是，一向喜欢投诉的公众人士却又是来一轮网络笔战，口舌大战，尤其是有某一些父母亲，他们说孩子觉得这广告画面太恐怖，在电视上出现后，让孩子吃不下，睡不着，噩梦连连。大人看了画面之后也深感恶心，更有一些人觉得这样恐怖的画面，会让抽烟者更反感，反而弄巧反拙，还有一些人更是信口开河的说，政府也应该设立广告限制级，不可让孩童观看这么样恐怖的广告画面。

限制级？怎么样限制？看电影要以年龄限制，现在居然有无聊的人士说接触广告也要有年龄限制，那谁去实行这个限制法令呢？我们到电影院的时候，查票员如果觉得我们的年龄还没到限制级（低过１６，１８，２１岁等等），他们会要求我们出示居民证，核查年龄正确后才让进入电影院。可是，这些无聊人士所提出的电视广告限制，那难道要父母亲在广告出现之时，叫孩子立刻回避吗？如果办不到，又何必要提出限制级广告这个建议？身为父母亲，如果你不让孩子观看任何电视节目，上互联网，或阅读任何不适于孩童阅读的刊物，那你们可以用父母亲的管教方式来限制孩子，而不是样样要政府实行法律来帮助。

其实，小孩若看到这个广告，而如果他们的长辈是抽烟人士，那会起着一个很好的启示作用，小孩觉得很恐怖的时候，很大可能，他们会告诉父母亲：“妈妈/爸爸，你们不要抽烟好吗？不然，你看，会变成这样可怕的鬼。。。” 看，这种教育方式不是更正确和有效吗？

如果你不是抽烟者，那你管他恐怖不恐怖，广告的形式又与你何关？

如果你是一个抽烟者，你觉得用这种方法来劝导抽烟人士戒烟是既恶心又恐怖，而且广告的提示是因为抽太多烟而造成如此的下场，那你自己应该反省反省，想办法渐渐与香烟说再见。但是，你若觉得无论多恐怖的广告（下场），你仍然爱烟如命，那这广告对你来说又算得了什么呢？你就别投诉了吧！

无论如何，保健促进局的这个广告是一出街就引起千千万万人的注意，投诉也好，讨论也好，赞成也好，抗议也好，总之，它是一出成名了。它终于引起你们的注意了。

烟客，当你觉得你能够抽烟的场所越变越小，越来越少的时候，你就应该知道怎么做了。看来，还是把自己关在自己家里，锁在自己房间里，紧闭窗户，神不知鬼不觉地大抽特抽（香烟，不是毒品），吞云吐雾，没人管得着，更没有人有权利投诉。

香港有句广东话，“要死自己死好了，千期唔好（千万不要）累街坊 （连累他人）。